Page 105 - 梁文燕紀念中學（沙田）－青苗文集

青苗創作集

電子郵件與傳統書信

4D 陳彤

有一天，電子郵件跟傳統書信說：「你已過時了，我這些新科技是應該
取代你的！」傳統書信就說：「雖然我有些古舊，但還有很多人喜歡使用我
呢！」究竟我們應否讓電子郵件取代傳統書信呢？我認為電子郵件好處比較
多，而且較適合現今的社會，所以傳統書信理應被電子郵件取代。
首先，電子郵件較傳統書信環保。由開始書寫一封信至對方收到書信的
過程中，使用了大量天然資源及人力資源。說到寫信，一定要使用到的是紙
張。要製造紙張，首先要砍伐樹木，再經過一連串的製作，包括切割和漂白
等 這樣不但破壞了生態環境，還使用了大量珍貴的能源。在信件寄出後，
郵差叔叔便要駕駛車輛，把信件送到郵局，再把信件分類，然後才能到達收
件人的信箱。車輛的燃料是化石燃料，除了耗用了天然資源以外，車輛更會
排放出溫室氣體，污染環境。收件人若把信件扔掉，那又製造無謂的垃圾了！
相反，電子郵件不需要任何紙張，亦不用郵差幫忙傳送，因此既能達至傳遞
訊息的目的，又能保育環境。
其次，現今社會追求的是迅速和快捷，而電子郵件就能完全做到。我們
只要把訊息內容輸入電腦，再接「傳送鍵」，不用數秒就能把郵件傳送到對
方的電腦，而對方也能即時回饋，這才是有效率的雙向即時溝通。由此可見，
跟傳統書信相比，使用電子郵件更方便和節省時間。在步伐急速的社會，一
秒也不能浪費，但若果是使用傳統書信，整個溝通過程可能長達一星期，真
是沒有效率啊！
最後，有人認為電子郵件有時候會失靈，使溝通過程不能完成，而導致
雙方可能產生誤會。但是電子郵件這個功能在很久以前已經出現，技術不但
成熟，而且人人都會用。在各種智能產品出現前，電子郵件已被廣泛使用，
因此失靈的機會極微。若果失靈真的出現，我相信各方也懂得使用電話通訊
確認，所以產生誤會的機會也很低，極短暫的延誤是絕對可以接受的。再者，
上述的失誤極為罕見，相反，依靠海陸空各種交通工具傳遞書信遇到阻延或
失誤的機會就大得多了。
總括來說，電子郵件是應該取代傳統書信的，因為電子郵件在各方面也
較傳統書信優勝。這時候，我聽到傳統書信跟電子郵件說：「你說得很有道
理，看來我也要想想盡早光榮隱退吧……」

103