Page 95 - 梁文燕紀念中學（沙田）－青苗文集

青苗創作集

船長做得對嗎？試談談你的看法。

4D 方韻婷

意外總會發生在我們的身旁，而這兩艘載客客船於行駛中相撞不但是意
外，也是一個悲劇。其中一艘客船傾倒沉船，乘客紛紛墮海；另一艘客船的
船身亦有損毀，船長選擇繼續航行。事後引起很大爭議，有人認為他應停留
現場救人，認為他的行為是違背社會道德。相反，我則認為他的行為確保了
船上乘客的安全，是一種理智的處事方法。
為什麼應該認同船長的行為？因為我覺得他顧全大局。客船的船身已經有
損毀了，一艘完善的船去救人已有困難，更何況是一艘破爛的船呢？船長手上
有過百個乘客的人命，而他的保護工具只是一艘損壞的船。若他冒着沉船的危
險，停留現場拯救墜海的乘客，船隻有可能會沉倒，那豈不是傷亡慘重。
有人認為他違背社會道德，未盡救人的責任。但反過來看，我認為船長那
時的責任就是保護乘客的安全，而非救護他人。這救人的責任應是政府當局負
責，例如消防局……因為客船傾倒沉船是很嚴重的事。若船長沒有相關的救人
知識，可能會存在風險，例如可能引致石油流進大海。所以我認為應交給有專
業知識的部門來負責，避免「越幫越忙」的情況出現。因此我認為船長已經盡
了他的責任 帶領自己全船乘客逃離危險的現場。由此可見，這位船長並非
違背社會道德。
我同意以上船長的行為，那是一種理智的處事方式。他有考慮乘客的安
全，沒有以身犯險。他知道事件的嚴重性，也明白當中的風險危機。船長寧
願被人們指責違背社會道德，也不願賭上全船人的性命來冒險救人。由此可
見，船長有多麼理智呢！
每位船長的責任目標應是：保護船上所有人的安全，就算船隻有難，船
長都要直到最後一刻才離開。而在當時的情況下，那位船長連保護或確保乘
客安全的目標都有困難，他又怎樣可以救助其他人的性命呢？這就再次証明
船長不是沒有良心，而是無能為力。
在這宗悲劇中，船長的行為被人們稱讚，也被人們責罵。而我認為該船
長的行為是完全正確的：他採用了一個合理和合適的處事方式，完成了他的
責任。

93